Beauveria bassiana en vid: evidencia científica y perspectivas en el cambio hacia una viticultura sostenible

Por: Ph. D. Richard Solórzano
Investigador en microbiología agrícola

Introducción

Beauveria bassiana es un hongo entomopatógeno con una larga trayectoria en el control biológico de plagas. Desde sus primeras descripciones en el siglo XIX, ha sido objeto de numerosos estudios y formulaciones comerciales, consolidándose como uno de los microorganismos más utilizados en agricultura ecológica e integrada. En el cultivo de la vid (Vitis vinifera), la evidencia científica acumulada en los últimos años ha demostrado que su papel trasciende el simple control de insectos, abarcando efectos benéficos adicionales sobre la fisiología y defensa de la planta.

Espectro de acción en vid

La literatura indexada en Scopus* reporta la eficacia de B. bassiana contra un amplio espectro de plagas que afectan a la vid:

Grupo	Plaga	Referencia
Lepidópteros	Lobesia botrana (polilla del racimo)	Beris et al. (2021, 2025)
Hemípteros	Planococcus ficus (cochinilla algodonosa)	Rondot & Reineke (2018); Barbera et al. (2025)
Hemípteros	Aphis illinoisensis (áfido), Bemisia tabaci (mosca blanca)	Sayed et al. (2021)
Hemípteros	Empoasca vitis (cicadélido)	Rondot & Reineke (2018)
Tisanópteros	Frankliniella occidentalis (trips)	Sayed et al. (2021)
Coleópteros	Xylotrechus arvicola (perforador de la madera)	Rodríguez-González et al. (2017, 2018)

*Para la búsqueda en Scopus se usó en TITLE-ABS-KEY: beauveria bassiana «vitis vinifera»

Además de su acción directa sobre insectos plaga, se ha documentado su capacidad para colonizar endofíticamente los tejidos de la vid (Rondot & Reineke, 2018; Mantzoukas et al., 2021), activar genes de defensa contra Plasmopara viticola (mildiu) (Rondot & Reineke, 2019) y promover el crecimiento radical (Mantzoukas et al., 2021).

Eficacia reportada

La eficacia de B. bassiana varía según la plaga, la cepa utilizada, las condiciones ambientales y la formulación por lo que las dosis deben ser establecidas bajo asesoría especializada y ficha técnica del producto. Los principales hallazgos cuantitativos incluyen:

• Control de Lobesia botrana: mortalidad larval del 34% con aplicaciones individuales, alcanzando 91% cuando se combina sinérgicamente con Bacillus thuringiensis (Beris & Korkas, 2021).
• Control de insectos chupadores en campo: reducciones del 95–98% para áfidos y mosca blanca con intervalos de aplicación de 10 días (Sayed et al., 2021).
• Control de Xylotrechus arvicola: eficacia ovicida del 84% en laboratorio y efecto residual destacado sobre larvas en troncos, donde las grietas de la corteza favorecen la persistencia del hongo (Rodríguez-González et al., 2017).
• Reducción de infestación por Planococcus ficus y Empoasca vitis en campo, con colonización endofítica detectable hasta 5 semanas después de la aplicación (Rondot & Reineke, 2018).

Mecanismos de acción

La evidencia actual revela que B. bassiana actúa mediante al menos cuatro mecanismos complementarios:

1. Patogenicidad directa: las esporas germinan sobre el exoesqueleto del insecto, penetran y causan muerte por micosis.
2. Colonización endofítica: establecimiento dentro de los tejidos vegetales sin causar daño (Rondot & Reineke, 2018; Barbera et al., 2025).
3. Inducción de resistencia: activación de genes de defensa en la vid que confieren protección contra Plasmopara viticola (Rondot & Reineke, 2019).
4. Sinergia con otros agentes: combinación con Bacillus thuringiensis produce efectos sinérgicos superiores a la suma de los tratamientos individuales (Beris & Korkas, 2021).

Perspectivas en el cambio de paradigma agrícola

La transición hacia una agricultura biológica y sostenible posiciona a B. bassiana como una herramienta estratégica. Su inclusión en programas de manejo integrado de plagas permite reducir el uso de insecticidas químicos, minimizar residuos en uva y vino, y preservar la fauna benéfica (Sayed et al., 2021). Estudios recientes también sugieren efectos bioestimulantes, como el aumento de la tasa fotosintética y la conductancia estomática en plantas tratadas (Beris et al., 2025).

Sin embargo, existen limitaciones prácticas: la eficacia depende de condiciones ambientales (humedad relativa alta, radiación UV baja) y de la compatibilidad con productos fitosanitarios. Se ha documentado que insecticidas como tolfenpyrad y spirotetramat son altamente incompatibles con B. bassiana, mientras que imidacloprid y emamectin benzoate muestran buena compatibilidad (Yadav et al., 2019).

Restricciones legales y estatus regulatorio

1. B. bassiana cuenta con un respaldo normativo sólido en múltiples jurisdicciones. Está incluido en el Anexo I del Reglamento (UE) 2018/848 de producción ecológica, y diversas cepas (como ATCC 74040 y GHA) están registradas como productos fitosanitarios en Europa, Estados Unidos y otros países. Su estatus de bajo riesgo toxicológico para humanos y fauna no objetivo facilita su incorporación en programas de certificación sostenible.

¿Suficiente evidencia?

La base científica acumulada es extensa y robusta. Los 13 artículos indexados en Scopus analizados en esta revisión abarcan estudios de laboratorio, invernadero y campo, con evaluaciones en múltiples cepas, cultivares de vid, regiones geográficas y complejos de plagas. Existen, no obstante, aspectos que requieren mayor investigación, como la variabilidad en la colonización endofítica según cepa y método de aplicación, y la estandarización de protocolos para garantizar consistencia en condiciones comerciales. La búsqueda en el motor académico de Google deja mayor evidencia con resultados que deben revisarse con mayor cuidado (https://scholar.google.com/scholar?as_vis=1&q=beauveria+bassiana+%22vitis+vinifera%22+insect+pest+control&hl=es&as_sdt=0,5)

Conclusión

Beauveria bassiana cuenta con evidencia científica suficiente para ser considerado un componente central en la gestión sostenible del viñedo. Su capacidad para controlar un amplio espectro de plagas, combinada con efectos benéficos adicionales sobre la fisiología y defensa de la vid, lo posiciona como una alternativa viable y eficaz en el contexto de la transición hacia una agricultura biológica. La integración de este hongo en programas de manejo, respetando sus requerimientos ambientales y limitaciones de compatibilidad, permitirá reducir la dependencia de insecticidas químicos y avanzar hacia una viticultura más resiliente y ambientalmente responsable.

Referencias clave

1. Barbera, R., Ponchon, M., Bodino, N., Dolci, P., Schulze-Sylvester, M. (2025). Investigations of the dual role of entomopathogenic fungi in grapevine: direct and indirect control of Planococcus ficus (Signoret) (Hemiptera: Pseudococcidae). Biocontrol Science and Technology, 35(10), pp. 1179–1190.
2. Beris, E., Korkas, E. (2021). Additive and synergistic interactions of entomopathogenic fungi with Bacillus thuringiensis for the control of the European grapevine moth Lobesia botrana (Denis and Schiffermüller) (Lepidoptera: Tortricidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31(1), 109.
3. Beris, E., Venios, X., Papachristos, D., Banilas, G., Reineke, A. (2025). Grapevine responses to the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Isaria fumosorosea and the effects of salicylic acid on their virulence against the European grapevine moth, Lobesia botrana. Microorganisms, 13(7), 1630.
4. Bhat, A., Dar, K.A., Ganie, N.A., Sahaf, K.A., Mir, S.A. (2021). Efficacy of botanical extracts on the management of Muscardine disease of silkworm, Bombyx mori L. caused by Beauveria bassiana, (Bals) Vuill. Journal of Entomological Research, 45(3), pp. 430–435.
5. Mantzoukas, S., Lagogiannis, I., Mpousia, D., Eliopoulos, P.A., Poulas, K. (2021). Beauveria bassiana endophytic strain as plant growth promoter: The case of the grape vine Vitis vinifera. Journal of Fungi, 7(2), 142, pp. 1–14.
6. Moloinyane, S., Nchu, F. (2019). The effects of endophytic Beauveria bassiana inoculation on infestation level of Planococcus ficus, growth and volatile constituents of potted greenhouse grapevine (Vitis vinifera L.). Toxins, 11(2), 72.
7. Rodríguez-González, Á., Mayo, S., González-López, Ó., Gutierrez, S., Casquero, P.A. (2017a). Inhibitory activity of Beauveria bassiana and Trichoderma spp. on the insect pests Xylotrechus arvicola (Coleoptera: Cerambycidae) and Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Chrisomelidae: Bruchinae). Environmental Monitoring and Assessment, 189(1), 12.
8. Rodríguez-González, A., Peláez, H.J., González-Núñez, M., Casquero, P.A. (2017b). Control of egg and neonate larvae of Xylotrechus arvicola (Coleoptera: Cerambycidae), a new vineyard pest, under laboratory conditions. Australian Journal of Grape and Wine Research, 23(1), pp. 112–119.
9. Rodríguez-González, A., Carro-Huerga, G., Mayo-Prieto, S., Peláez, H.J., Casquero, P.A. (2018). Investigations of Trichoderma spp. and Beauveria bassiana as biological control agent for Xylotrechus arvicola, a major insect pest in Spanish vineyards. Journal of Economic Entomology, 111(6), pp. 2585–2591.
10. Rondot, Y., Reineke, A. (2018). Endophytic Beauveria bassiana in grapevine Vitis vinifera (L.) reduces infestation with piercing-sucking insects. Biological Control, 116, pp. 82–89.
11. Rondot, Y., Reineke, A. (2019). Endophytic Beauveria bassiana activates expression of defence genes in grapevine and prevents infections by grapevine downy mildew Plasmopara viticola. Plant Pathology, 68(9), pp. 1719–1731.
12. Sayed, S., Al-Otaibi, S., El-Shehawi, A., Gaber, A., Ibrahim, R. (2021). Field evaluation of native fungus, Beauveria bassiana (Bals.) Vuillemin against some piercing-sucking insects on the grapevine. Pakistan Journal of Biological Sciences, 24(1), pp. 158–164.
13. Yadav, D.S., Ranade, Y., Mhaske, S., Ghule, S. (2019). Compatibility of insecticides with Metarhizium brunneum (Petch) and Beauveria bassiana (Bals.) for bio-intensive management of pink mealybug, Maconellicoccus hirsutus (Green) in grapes. Journal of Biological Control, 33(3), pp. 253–263.